La coordinadora ha denunciado en una nota de prensa la supresión de varias lineas de tren de la linea Madrid - Segovia.Esta decisión afecta sobre todo a estudiantes de la comarca que no tienen muchas alternativas para poder ir a Segovia a su centro de estudio.
Varios grupos municipales estan presentando mociones al respecto como el caso de IU - LV de Alpedrete que mañana llevara este asunto al pleno ordinario del mes de Noviembre
Comunicado de Salvemos la Sierra
Contra la supresión de servicios ferroviarios entre Madrid y Segovia
La Coordinadora Salvemos la Sierra muestra su rechazo a la reciente supresión de servicios ferroviarios entre Madrid y Segovia. Esta reducción de un servicio ya muy escaso, y sin previo aviso, generará graves problemas a los usuarios de este transporte público. Además, para la Coordinadora resulta paradójico que la mayor parte de las inversiones en transporte de la Administraciones central y autonómicas vayan dirigidas a la construcción de autovías o alta velocidad ferroviaria, unas inversiones ruinosas –y más en época de crisis como la actual–, y que al mismo tiempo se cierren servicios de ferrocarril convencional con el pretexto de su baja rentabilidad.
El pasado lunes 17 de noviembre fueron suprimidos (prácticamente por sorpresa) cuatro servicios en días de diarios del tren regional entre Madrid y Segovia. Concretamente se suprimieron los que salían desde la estación de Atocha a las seis menos cinco y a las siete menos cinco de la mañana, y los que salían de Segovia a las seis menos cinco y a las nueve menos cinco.
Estos trenes eran utilizados cotidianamente por un grupo importante de estudiantes de nuestra comarca para ir a la Universidad en Segovia, así como trabajadores que tienen su trabajo en esa ciudad o en los pueblos por los que pasa la línea. Del mismo modo, también viajaban en estos trenes un número importante de trabajadores segovianos que trabajan en los pueblos de nuestra comarca o en Madrid. De un día para otro un importante colectivo se encuentran con un cambio en sus condiciones de transporte y sin que exista transporte público alternativo (o teniendo que realizar un gasto muy superior). La mayoría de este colectivo se ve impulsado al uso del vehículo privado.
Otro efecto de esta desafortunada medida es que la comunicación entre ambas vertientes de nuestra Sierra ha quedado seriamente afectada y, especialmente, los pueblos del lado segoviano ven reducida gravemente su comunicación con Segovia y Madrid. Y eso que la comunicación ya era muy escasa: prácticamente sólo un tren cada 2 horas en cada sentido.
El argumento dado por Renfe para la supresión de estos servicios ha sido su falta de rentabilidad económica. Se trata de un argumento que no se puede aplicar a un transporte público que cumple, por encima de todo, una función social, que es el más eficiente y seguro, y también el menos contaminante (aspecto este último de gran importancia, si se tiene en cuenta que todas las alternativas por carretera atraviesan la zona definida por el PORN de la Sierra de Guadarrama). Si se aplicara este razonamiento economicista, habría que cerrar el metro de Madrid, por poner un ejemplo llamativo, ya que no es rentable desde el punto de vista económico.
La Coordinadora Salvemos la Sierra considera que el tren debe seguir manteniendo una función pública y social. No se puede entender el transporte público como una forma de rentabilidad económica, sino sobre la base de su rentabilidad social.
Por todo lo anterior, la Coordinadora Salvemos la Sierra exige:
Que Renfe vuelva a poner en funcionamiento los servicios suprimidos.
Que cualquier modificación del servicio se negocie y acuerde de forma dialogada con los representantes de los vecinos de los municipios afectados.
Que el Ministerio de Fomento ponga en marcha un plan de potenciación de los servicios de cercanías y de media distancia, algo que se ha prometido muchas veces, pero nunca se lleva a la práctica.
Que toda actuación de las distintas Administraciones en materia de transporte se enmarque y coordine en el marco de Planes de Movilidad Sostenible, elaborados con la participación y seguimiento de los agentes sociales.
Tercera Información
La noche del pasado viernes 21 de noviembre un joven comunista volvió a ser objeto de una agresión por parte de un grupo de fascistas
Sobre aproximadamente las 23:20 de la noche, el joven se encontraba en una parada de autobús cercano a la estación de Moncloa con su novia, cuando de pronto 10 individuos de unos 18 años, algunos ataviados con estética neonazi, comenzaron a aproximarse y a escupirles, al tiempo que le insultaban “punki de mierda”, “rojo”, etc.
Acto seguido, se colocaron detrás de él y comenzaron entre todos a propinarle puñetazos, sin que apenas él, sentado, pudiera reaccionar. Cuando tuvo ocasión de levantarse para defenderse, los fascistas se alejaron corriendo del lugar de la agresión.
El resultado: una brecha en la frente que ha requerido puntos de sutura, el pómulo hinchado y numerosas contusiones debidas a varios puñetazos que, a juzgar por los efectos, podrían haberse producido usando “puños americanos”.
Desde la UJCE han querido hacer pública su condena hacia esta agresión, y resaltar “que supone una nueva vuelta de tuerca a la escalada de actos de violencia fascista que vienen teniendo lugar desde hace tiempo en Madrid en particular, y en general en todo el Estado Español.”
La JC ha querido denunciar la impunidad con la que actúan estos individuos que, “muy probablemente organizados en partidos políticos” que cuentan con todo el respaldo legal, “buscan justificación a sus actos en el odio al que piensa, dice, hace o viste diferente a como ellos acostumbran.”
La Juventud Comunista cree que este tipo de agresiones han de ser juzgadas de forma contundente, para tratar de frenar el acusado crecimiento de actos de terrorismo fascista que se vienen sucediendo en los últimos tiempos. Finanlmente han manifestado que “la sociedad debe, además, dar una respuesta unánime ante esta lacra social con el fin de evitar que se sigan cometiendo este tipo de injusticias de forma indiscriminada.”
La noche del pasado viernes 21 de noviembre un joven comunista volvió a ser objeto de una agresión por parte de un grupo de fascistas
Sobre aproximadamente las 23:20 de la noche, el joven se encontraba en una parada de autobús cercano a la estación de Moncloa con su novia, cuando de pronto 10 individuos de unos 18 años, algunos ataviados con estética neonazi, comenzaron a aproximarse y a escupirles, al tiempo que le insultaban “punki de mierda”, “rojo”, etc.
Acto seguido, se colocaron detrás de él y comenzaron entre todos a propinarle puñetazos, sin que apenas él, sentado, pudiera reaccionar. Cuando tuvo ocasión de levantarse para defenderse, los fascistas se alejaron corriendo del lugar de la agresión.
El resultado: una brecha en la frente que ha requerido puntos de sutura, el pómulo hinchado y numerosas contusiones debidas a varios puñetazos que, a juzgar por los efectos, podrían haberse producido usando “puños americanos”.
Desde la UJCE han querido hacer pública su condena hacia esta agresión, y resaltar “que supone una nueva vuelta de tuerca a la escalada de actos de violencia fascista que vienen teniendo lugar desde hace tiempo en Madrid en particular, y en general en todo el Estado Español.”
La JC ha querido denunciar la impunidad con la que actúan estos individuos que, “muy probablemente organizados en partidos políticos” que cuentan con todo el respaldo legal, “buscan justificación a sus actos en el odio al que piensa, dice, hace o viste diferente a como ellos acostumbran.”
La Juventud Comunista cree que este tipo de agresiones han de ser juzgadas de forma contundente, para tratar de frenar el acusado crecimiento de actos de terrorismo fascista que se vienen sucediendo en los últimos tiempos. Finanlmente han manifestado que “la sociedad debe, además, dar una respuesta unánime ante esta lacra social con el fin de evitar que se sigan cometiendo este tipo de injusticias de forma indiscriminada.”
Estimados vecinos y seguidores de Alpedrete Sostenible:
El pasado 7 de noviembre nos llegó la comunicación oficial de que la jueza
del juzgado nº 8 de lo contencioso administrativo había fallado en contra
de nuestra intención de forzar a la alcaldesa de Alpedrete a votar en
Pleno nuestra propuesta de Consulta Popular sobre el PGOU, que, en nuestra
opinión, se ajustaba a lo establecido por la ley. Durante estos días hemos
estado estudiando la sentencia que, aunque algo confusa, viene a decir que
el pleno forzado por la oposición en aquellas fechas, ante la negativa de
la alcaldesa, puede sustituir al que nosotros pretendíamos. Por supuesto
acatamos la sentencia, pero no estamos de acuerdo con el fallo porque la
pregunta que la oposición planteó en aquel pleno (el llamado “pleno de la
vergüenza”, en el que la mayoría del PP y de su concejala díscola
-¿alguien se acuerda de su nombre?- negaron la posibilidad de consultar a
los ciudadanos) era distinta a la que planteaba Alpedrete Sostenible.
En todo caso, estamos satisfechos. Nuestra iniciativa de Consulta Popular
ha demostrado, por un lado, lo restringida que es la participación popular
en nuestro sistema democrático, que parece limitarse a votar cada cuatro
años y esperar a la próxima, sin que se nos deje opinar efectivamente
sobre los temas más importantes; y, por otro lado, y sobre todo, ha dejado
bien claro que la alcaldesa y su equipo de gobierno temen por encima de
todo someter sus planes de urbanismo al voto de los alpedreteños. ¿Por
qué? Si tan convencidos están de que los planes son beneficiosos para el
pueblo, ¿por qué no los someten a consulta? Es evidente: Porque están
seguros de que la perderían, de que la mayoría de los alpedreteños saben
que sus planes de urbanismo están pensados para beneficiar solamente a
unos pocos constructores, promotores y propietarios, constituidos
últimamente en sus asesores personales, y no
pensados en favor de la colectividad.
Por eso queremos dar las gracias a todos los que habéis firmado en la
campaña y nos habéis apoyado en ella. La alcaldesa y su equipo de gobierno
han obligado a unos ciudadanos de a pie a ir a los tribunales, con sus
propios medios (mientras ella utilizaba los de todos los vecinos), y todo
ello movido por el miedo a preguntarnos a todos los alpedreteños. Gracias
a esta iniciativa popular en la que tantos habéis participado hemos
demostrado su mala conciencia ante lo que planean y su falta de auténtico
espíritu democrático. Muchas gracias.
El pasado 7 de noviembre nos llegó la comunicación oficial de que la jueza
del juzgado nº 8 de lo contencioso administrativo había fallado en contra
de nuestra intención de forzar a la alcaldesa de Alpedrete a votar en
Pleno nuestra propuesta de Consulta Popular sobre el PGOU, que, en nuestra
opinión, se ajustaba a lo establecido por la ley. Durante estos días hemos
estado estudiando la sentencia que, aunque algo confusa, viene a decir que
el pleno forzado por la oposición en aquellas fechas, ante la negativa de
la alcaldesa, puede sustituir al que nosotros pretendíamos. Por supuesto
acatamos la sentencia, pero no estamos de acuerdo con el fallo porque la
pregunta que la oposición planteó en aquel pleno (el llamado “pleno de la
vergüenza”, en el que la mayoría del PP y de su concejala díscola
-¿alguien se acuerda de su nombre?- negaron la posibilidad de consultar a
los ciudadanos) era distinta a la que planteaba Alpedrete Sostenible.
En todo caso, estamos satisfechos. Nuestra iniciativa de Consulta Popular
ha demostrado, por un lado, lo restringida que es la participación popular
en nuestro sistema democrático, que parece limitarse a votar cada cuatro
años y esperar a la próxima, sin que se nos deje opinar efectivamente
sobre los temas más importantes; y, por otro lado, y sobre todo, ha dejado
bien claro que la alcaldesa y su equipo de gobierno temen por encima de
todo someter sus planes de urbanismo al voto de los alpedreteños. ¿Por
qué? Si tan convencidos están de que los planes son beneficiosos para el
pueblo, ¿por qué no los someten a consulta? Es evidente: Porque están
seguros de que la perderían, de que la mayoría de los alpedreteños saben
que sus planes de urbanismo están pensados para beneficiar solamente a
unos pocos constructores, promotores y propietarios, constituidos
últimamente en sus asesores personales, y no
pensados en favor de la colectividad.
Por eso queremos dar las gracias a todos los que habéis firmado en la
campaña y nos habéis apoyado en ella. La alcaldesa y su equipo de gobierno
han obligado a unos ciudadanos de a pie a ir a los tribunales, con sus
propios medios (mientras ella utilizaba los de todos los vecinos), y todo
ello movido por el miedo a preguntarnos a todos los alpedreteños. Gracias
a esta iniciativa popular en la que tantos habéis participado hemos
demostrado su mala conciencia ante lo que planean y su falta de auténtico
espíritu democrático. Muchas gracias.
Más de 20.000 personas salen a la calle contra la privatización sanitaria y por la derogación de la ley 15/97
Coordinadora de Trabajadores de la SP de Madrid contra la Privatización | 14-11-2008 | Nacional
Fotos : Sputnik
En la tarde del13 de noviembre ha tenido lugar en Madrid una manifestación convocada por la Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública de Madrid contra la Privatización. La convocatoria ha sido un éxito de participación ciudadana, contando con la asistencia de unas 20.000 personas.
La manifestación ha transcurrido sin incidentes, tranquila y alegre, aunque ha mostrado bien a las claras la combatividad de trabajadores y usuarios de la sanidad pública. Junto a las habituales consignas de "nada, nada, para la privada", "[ley] 15/97 ¡derogación !", "el PP privatiza, el PSOE autoriza", etc., ha destacado por encima de todos un grito que refleja el clima que se respira en la Comunidad : "Nos hace falta ya una huelga general".
Esta manifestación supone un hito en las movilizaciones contra la privatización de nuestro derecho a la salud, pues ha sido la más numerosa de las habidas hasta la fecha (la reunión de la Consejería de Sanidad con los empresarios para explicarles el "nuevo Plan de Infraestructuras Sanitarias 2007-2011", celebrada el 23 de Septiembre en el Hotel Ritz, congregó en el exterior del mismo a unas 8.000 personas). En el cortejo de hoy han tomado parte representantes de los distintos estamentos que trabajan en la sanidad pública (celadoras, auxiliares, informáticos, médicas, enfermeros, administrativos…), y se han unido a los usuarios de esos servicios sanitarios. Han participado, con una sola voz, sindicatos y asociaciones vecinales. Hemos visto a personas mayores y jóvenes, mujeres y hombres que, en un ejemplo de unidad y claridad de ideas, han mostrado su más enérgico rechazo a que cualquier entidad con ánimo de lucro tenga algo que hacer o que decir en el sistema sanitario público que tanto les costó conquistar a generaciones anteriores a la nuestra.
La importancia de la movilización aumenta si se tiene en cuenta que ha sido convocada por una coordinadora que ha decidido suplir la falta de respuesta de las grandes organizaciones políticas y sindicales a las políticas de privatización de la sanidad organizándose desde la base, y que en esa convocatoria no han contado con el apoyo de los sindicatos institucionales. Son los propios trabajadores de la Sanidad Pública los que, con su esfuerzo, dedicación, dinero, y honestidad, alertan a la opinión pública del deterioro de la calidad en la asistencia sanitaria y la vulneración de las condiciones de equidad y universalidad que las políticas de la Comunidad conllevan, y los que, ante la falta de respuesta de los interlocutores sociales del gobierno de la comunidad, deciden informar a la ciudadanía y movilizarla contra lo que se le viene encima.
El último párrafo del comunicado leído apunta al futuro y marca nuestra línea a seguir : "Nos proponemos desenmascarar los bulos que partidos y grandes sindicatos nos venden para que comulguemos con ruedas de molino y exigirles que sean claros en sus posiciones ante la privatización. Y nos proponemos seguir extendiendo la organización y la movilización de trabajadores y usuarios, que debe ir acompañada de una gran huelga general que muestre bien a las claras que no estamos dispuestos a que sus beneficios empresariales pongan en riesgo nuestra salud".
¡Ni una cama cerrada ! ¡Devolución a manos públicas de todo lo privatizado ! ¡Derogación de la ley 15/97 y de las leyes regionales que amparan la privatización ! ¡Inmediata paralización de la contrarreforma de Atención Primaria y de los Planes funcionales de los grandes hospitales ! ¡Ni un trabajador temporal despedido ! ¡Contra la represión y por la retirada de las acusaciones a los compañeros del hospital Clínico !
Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública de Madrid contra la Privatización.
Madrid, 13 de noviembre de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)