Como ya habían anunciado varios movimientos sociales participaron una comparsa llamada las criaturas del bosque; donde hicieron una critica sátira a las políticas de Jose Pablo González y de Esperanza Aguirre. Entre algunas cosas se ha defendido La Chopera como espacio protegido, la sanidad pública frente al modelo de hospital que se pretende hacer en Collado Villalba, que se readmitan a los cinco trabajadores despidos por el Ayuntamiento, se ha apoyado al CSOA La Fabrika, carriles bicis..
La comparsa ha contado con el apoyo de los vecinos y muchos pedían a los cabezudos (Jose Pablo González y Esperanza Aguirre)que se besaran demostrando el cariño que se tienen.
Al final del recorrido, los organizadores han preferido dejar a esta comparsa como la última para acceder al estrado. Y cuando les ha llegado el turno ante la sorpresa de todos los vecinos les han comunicado que "solo podían subir representantes de la comparsa".
El público ha comenzado a gritar "libertad de expresión" y "no a la censura" mientras la Policía Municipal y la Guardia Civil han desalojado el escenario en una medida represiva de la que el equipo de gobierno va a tener que asumir responsabilidades.
Actualización :
www.forosocialsierra.org
21 de febrero
El alcalde de Villalba (PSOE) intenta impedir con la policía la libertad de expresión en el Carnaval
La comparsa crítica, organizada por los movimientos sociales, estaba presidida por dos gigantes que representaban al alcalde de Villalba y a la presidenta de la Comunidad de Madrid y contaba con numerosas personas disfrazadas de criaturas del bosque, en alusión a la recalificación de La Chopera, de enfermeras y enfermos, en alusión al Hospital de administración privada, de presos, el referencia a los cinco profesores despedidos por el alcalde, ciclístas, que reivindicaban el carril bici, portadores de un ataud, que representaba la muerte del pequeño comercio deborado por los centros comerciales, un excavadora, de la empresa Derribos José Pablo, etc.
Esta comparse fue la más concurrida de todas, pero al subir al estrado y cuando un activista del CSOA La Fábrika empezaba a leer un manifiesto crítico, se les cortó el sonido y se les desalojó por la policía local y la guardia civil de paisano y de unforme
Este alcalde, además de sinvergüenza, despilfarrador, acosador contra las libertades sindicales y autoritario, carece de sentido del humor: por algo será que tanto le duelen las expresiones críticas.
A la comparsa "Las criaturas del bosque" se le cortó el micrófono cuando empezaron a leer un manifiesto crítico y cuando inrtentaron hacerlo sin micrófono se subió, una y otra vez, el volumen de la música, entre gritos de numerosas personas que pedían libertad de expresión y respeto al expíritu burlón del carnaval.
Finalmente numerosos policías locales, guardias civiles de paisano y de uniforme aparecieron repentinamente y a empujones desalojaron a los miembros de la comparsa.
El Carnaval ha sido siempre un espacio de libertad de expresión, de burla hacia los poderosos, de broma ácida... pero para los especuladores que dominan la vidad local, para el autoritarismo, para el partido único de la prepotencia del poder esto es intolerable. Es un signo de su miedo y su debilidad.
Un vecino en el suelo por el desalojo policial
El Alcalde de Collado Villalba
El Bosque Animado
Defendiendo la sanidad pública
Usuaria enferma por la sanidad privatizada
Los 5 prisioneros del Alcalde
Readmisión ya!!!!
El medio especulativo
La excavadora de la especulación
Hospital privado..
El entierro del pequeño comercio
Se quieren mucho..
El juzgado de instrucción número 6 de Collado Villalba, que investiga la construcción de un hotel de lujo en suelo protegido, en Cercedilla, amplía la denuncia a un Jefe de Área de la Consejería de Medio Ambiente, por un presunto delito de prevaricación. Se da la circunstancia de que la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio viene obstaculizando la investigación al no remitir los expedientes solicitados por el juzgado hace ya siete meses.
Mediante auto, de fecha 4 de febrero de 2009, un Juzgado de Collado Villalba cita a declarar, en calidad de imputado, por un presunto delito de prevaricación, a Pablo Sanjuanbenito García, Jefe de Área de Desarrollo del Plan Forestal de la Consejería de Medio Ambiente. De esta forma el Juzgado admite la ampliación de denuncia presentada por Ecologistas en Acción y asciende a cinco personas las imputadas en las Diligencias Previas abiertas.
El pasado 8 de octubre ya declararon como imputados el arquitecto municipal de Cercedilla, José María Pérez Poza, el Presidente de la Real Sociedad Española de Alpinismo Peñalara, José Luis Hurtado Alemán, la Presidenta de la empresa promotora de las obras Chalet Peñalara de Fuenfría SL.Julia Castelo Berástegui y al arquitecto redactor del proyecto del nuevo hotel, Fernando Venero Frieben.
Los hechos que se denuncian se iniciaron en 2006, cuando el arquitecto municipal de Cercedilla informó favorablemente la construcción de un hotel de lujo en suelo especialmente protegido, en un monte de utilidad pública, aprovechando la existencia de un edificio ruinoso que sirvió de refugio-albergue de montaña. Este refugio fue autorizado en 1917 como concesión para el uso y disfrute de los socios de la Real Sociedad Española de Alpinismo Peñalara. El edificio fue abandonado a mediados de los años noventa y quedó en estado ruinoso.
Desde el inicio de las obras y hasta 2008, los agentes forestales llegaron a interponer hasta seis denuncias que nunca fueron tramitadas por la Consejería de Medio Ambiente. Ante la pasividad de esta administración los hechos se denunciaron en los juzgados de Collado Villalba.
El Área de Desarrollo del Plan Forestal es la responsable de velar por la defensa y conservación de los montes de la Comunidad de Madrid y la competente para conceder las ocupaciones temporales en montes de utilidad pública mediante un determinado procedimiento que garantiza la defensa del “interés general”. A pesar de que la construcción de un hotel privado no es un uso permitido por la normativa forestal, el Jefe de Área, ha estado autorizando y tramitando presuntamente, al margen de los procedimientos legales, dicha construcción. Por ello, Ecologistas en Acción ha ampliado la denuncia inicial incluyendo a Pablo Sanjuanbenito García como presunto autor de un delito de prevaricación.
Se da la circunstancia de que buena parte del retraso del procedimiento penal se debe a la falta de colaboración de la Consejería de Medio Ambiente. Ni la Dirección General de Urbanismo, ni la Dirección General de Medio Ambiente, a la que pertenece el señor Sanjuanbenito, han remitido los expedientes que ya fueron solicitados por el juzgado el pasado mes de julio. Sin estos expedientes no puede proseguir la investigación.
“Mª Ángeles Nieto lamenta la actitud del Director General de Medio Ambiente, Federico Ramos de Armas, a quien personalmente informó, el pasado mes de octubre, de la presunta ilegalidad que se estaba cometiendo en el Área de Desarrollo del Plan Forestal. A pesar de lo cual no ha tomado ninguna medida. Podríamos encontrarnos ante un presunto delito de tráfico de influencias”.
Ecologistas en Acción no descarta nuevas ampliaciones de la denuncia a otros responsables municipales y de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio.
Como bien sabéis, el pasado 19 de enero de 2009, el Ayuntamiento de Collado Villalba, es decir, su Alcalde José Pablo González Durán, haciendo gala una vez más de su exquisita política de transparencia y diálogo, despidió sin el preceptivo previo aviso a CINCO TRABAJADORES MUNICIPALES CON ANTIGÜEDADES RECONOCIDAS EN EL AYUNTAMIENTO DE 8, 12 Y 14 AÑOS.
Trabajadores, con categoría de Profesores de Garantía Social y contratos laborales indefinidos reconocidos por sentencias judiciales firmes que claramente indican la no dependencia de subvenciones. Profesores con una trayectoria laboral impecable que ha sido reconocida sistemáticamente por la Comunidad de Madrid.
El acto de chulería de la falta de preaviso del supuesto socialista Alcalde de Collado Villalba, ha costado a los vecinos alrededor de los 63.ooo€ (+- 10 MILLONES DE PTS), lo cual resulta paradójico: Sí tenemos dinero para despedir y aumentar las cifras del paro y no lo tenemos para pagar al pequeño empresario que nos surte la prensa diaria.
Esta arrogancia del Alcalde, supone liquidar la Garantía Social de nuestro municipio y con ello, arruinar el futuro laboral de decenas de jóvenes en situación de exclusión.
Para nosotros, los movimientos efectuados de manera sospechosa por el Alcalde y su filial sindicato, intentando confundir a la opinión pública y trabajadores señalando como culpable de los cinco despidos a la Comunidad de Madrid por la falta de subvención económica, no viene más que a confirmar que los mismos, son fruto de una venganza por sustituir, y así no poder tener controlado el Comité, al plegable y sumiso Presidente anterior.
Si a la atrocidad anterior de dejar a cinco familias en la calle, le añadimos las concesiones a precio de saldo de terrenos vecinales a empresarios privados, la privatización de servicios municipales y la pésima gestión y despilfarro de los caudales públicos del municipio, comprobamos que este personaje, está convirtiendo deliberadamente el socialismo que predicó, en un clientelismo y amiguismo contrario a los intereses comunes.
A nuestro juicio, la gestión del Alcalde, constituye una seria amenaza para la convivencia social en Collado Villalba, son diversos los frentes abiertos con su prepotencia y muchos somos los que los estamos padeciendo.
Por ello y desde aquí, llamamos a actuar y aunar esfuerzos para exigir la readmisión de los compañeros despedidos y parar este atropello hacia el conjunto de la ciudadanía y trabajadores villalbinos.
www.elfarodelguadarrama.com
Con relativa prudencia, y a la espera de lo que pueda ocurrir en el pleno que se celebrará el lunes, 19 de enero, los tres grupos de la oposición en El Boalo denunciaron ayer “las posibles irregularidades en la contratación de personal laboral”, además de “un presunto fraude electoral que habría dado una mayoría absoluta ilegítima al Partido Popular”. Así lo indicaban los tres grupos de la oposición, PSOE, Izquierda Unida y Soy Vecino, en una rueda de prensa celebrada en la sede de la asociación ciudadana El Balcón.
El primer en intervenir fue el portavoz del grupo socialista, Javier de los Nietos, quien aseguró que la localidad se había convertido en el “coto privado de la alcaldesa, Carmen Díaz Carralón, con un gobierno que actúa por y para sus amigos”. El edil del PSOE añadió que en el municipio se ha hecho bueno el refrán de “a quien buen árbol se arrima, buena sombra le cobija”. “Muchos se han dejado arrastrar por este pensamiento, hasta dar la mayoría absoluta al PP en las pasadas elecciones”, indicó, haciendo un llamamiento a continuación a “salir de esta especie de catarsis colectiva” y recordando que el Ayuntamiento “no es una empresa privada, sino una institución pública al servicio de todos los vecinos”.“No vamos a parar hasta depurar responsabilidades, exigiendo la dimisión de Carmen Díaz si fuera necesario”, manifestó De Los Nietos, quien adelantó que en el pleno que tendrá lugar el lunes pedirán explicaciones acerca de las “posibles conexiones con un supuesto fraude electoral”, además de trasladar este caso a sus servicios jurídicos, con el fin de estudiar la posibilidad de emprender acciones legales. “Queremos devolver la honradez al Ayuntamiento, presentando una moción de censura si es necesario para acabar con esta situación”, concluyó el concejal socialista.
A continuación tomó la palabra la representante de Soy Vecino, Carmen Bello, quien se remontó a enero de 2004 para recordar que fue entonces cuando, en Junta de Gobierno, se acordó la contratación de una persona como auxiliar administrativo a tiempo parcial (22 horas semanales) para cubrir una baja. Un mes después se amplió su contrato a jornada completa, posteriormente su puesto se consolidó dentro del Ayuntamiento, y así, relató, se fueron dando pasos hasta convertirse en técnico de gestión y técnico superior urbanista, en abril de 2008, hasta que el pasado mes de julio -según manifestó ayer la edil del grupo independiente- Alcaldía propone que su trabajo sea compensado económicamente con carácter retroactivo, indicando que estas labores (desde el asesoramiento jurídico a la redacción de bases) las venía desempeñando desde su ingreso en el Ayuntamiento en 2004, por lo que . En este punto, Carmen Bello señaló que esta persona entró como auxiliar administrativo, añadiendo que un informe del secretario terminaba diciendo que “no se puede reconocer el desempeño de funciones reservadas por ley a funcionarios de carrera”. Igualmente, informó negativamente el aumento de retribuciones que se había propuesto.
Un estado de excepción
Por su parte, el responsable del área institucional de Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid, Gerardo del Val, empezó su intervención manifestando que la rueda de prensa era “fruto de un estado de excepción”. “Nuestro aliento va a estar en el cogote de la alcaldesa”, expresó para describir el estrecho seguimiento que van a realizar en este tema. “De la respuesta que se dé en el pleno, y sabiendo que han podido existir movimientos censales de dudosa legalidad, tomaremos iniciativas posteriores”, aseguró, para añadir a renglón seguido que “si no se hubieran producido estos hechos, seguramente estaría gobernando una colación de las fuerzas que hoy están en la oposición”.
En la misma línea se mostró el diputado socialista y portavoz de Empleo en la Asamblea de Madrid, Enrique Echegoyen, quien reiteró que en la sesión plenaria del lunes (a las 12.00 horas) se plantearán las “posibles irregularidades tanto en materia de personal como en la utilización del padrón municipal”, además de los “indicios de correlación entre ambos casos”. “Vamos a investigar este tema en profundidad”, terminó, dando paso al portavoz de Izquierda Unida, José Ángel Guerrero, quien empezó diciendo que esta rueda de prensa era “un acto de buena fe”, teniendo en cuenta que “hay indicios de que han pasado cosas muy graves”. “Vamos a preguntar por esto en el pleno, y lo más justo es que si se han ganado las elecciones de forma tramposa, lo reconozcan y eviten que esto vaya más adelante”. Además, prosiguió, “habrá que ver si todos los concejales del Equipo de Gobierno están de acuerdo con esa forma de actuar”, dejando caer que “quizá la opción sea ir a una moción de censura”. El edil de IU explicó que sus sospechas comenzaron a raíz de un escrito anónimo; a partir de ahí, señaló, “hemos indagado y nos hemos encontrado con mucha oscuridad”.
De hecho, el portavoz socialista relató que era en ese panfleto donde se establecía una supuesta “relación entre la situación laboral de un empleado con una posible trama electoral”. Finalmente, fue Gerardo del Val (IU), quien puso números a este complicado enredo político. “El PP obtuvo mayoría absoluta en las elecciones por tres votos, y hablamos de la situación censal de cinco personas”, concluyó, dejando en el aire una polémica denuncia que tendrá continuidad en el pleno que se celebrará este lunes, en el que los tres grupos de la oposición (que en total suman seis concejales) esperan obtener las explicaciones oportunas de manos de la propia regidora.
